É para vermelho? Ex-árbitros são unânimes em lance de Palmeiras x Cruzeiro
Durante a partida entre Palmeiras e Cruzeiro pelo Brasileirão, no Allianz Parque, Gustavo Gómez atingiu a canela de Wanderson em uma disputa de bola. O árbitro Rafael Rodrigo Klein não marcou falta e, após revisão do VAR, aplicou apenas cartão amarelo. Ex-árbitros consultados foram unânimes em afirmar que o lance deveria resultar em expulsão.
Pontos-chave
- Lance polêmico entre Gómez e Wanderson no 1º tempo.
- Árbitro deu amarelo após revisão do VAR.
- Ex-árbitros afirmam que deveria ser vermelho.
Contexto
O lance ocorreu em partida válida pelo Campeonato Brasileiro, gerando revolta dos jogadores do Cruzeiro.
Dados da matéria
Quem disse
“Era para cartão vermelho. Mesmo que o Gómez tenha tocado na bola, ele deixa a perna estendida e com as travas da chuteira, atingindo com força a canela do Wanderson.”
— Nadine Basttos, ex-árbitra
“O cartão era vermelho. O fato de o Gómez pegar primeiro na bola não muda nada. Ele toca a bola, mas deixa o pé erguido.”
— Alfredo Loebeling, ex-árbitro
“O VAR (corretamente) fez a sua parte ao chamar o árbitro para rever o lance. O árbitro mostra o cartão amarelo num lance violento.”
— Renato Marsiglia, ex-árbitro